我知道了
管窥2016年美国大选

王兴亚

11月8日,美国史上“最没风度的大选”结果出炉,共和党总统候选人、“政治素人”特朗普胜出。这场在大选日“翻盘”的“政治选秀”,震惊了美国朝野和世界政坛。本期就和同学们聊聊2016年美国大选。

先说说美国的选举制度。美国大选每4年举行一次,在民主、共和两党之间进行,也称“驴象”(两党党徽标志)之争,属于间接选举,有两大特点,一是实行“选举人团”制度。选民投票首先选出的是“选举人”,谁获得538张选举人票中的270张及以上谁就获胜,此次大选特朗普获得306票。二是实行“赢者通吃”制度(缅因州和内布拉斯加州除外)。谁在另外48个州和华盛顿特区的选举中获得这个州半数以上的选举人票,谁就获得该州的全部选举人票。这一制度造成美国历史上曾出现过4次总统候选人获得选民“人头票”多而不当选的怪象,此次又是一例,实际上希拉里所得选民“人头票”比特朗普要多20多万张。

再看看今年的大选。历时一年多的美国总统竞选活动很是热闹好看,为中国民众上了一堂生动奇特的美式民主教育课。在美国公众眼里,希拉里、特朗普这两位史上“最糟糕的总统候选人”之间的角逐,自始至终少有理性的问题探讨和像样的政策辩论,却不时上演“邮件门”“维基揭密”“种族和宗教歧视”“侮辱女性”等活闹剧,互揭丑闻、互相抹黑、谩骂甚至人身攻击。连美国国务卿克里都坦言,这是一次令人感到尴尬的大选。

特朗普是一名没有任何从政经历的“政治素人”;希拉里则不仅当过国务卿,更有美国上层政治精英、主流媒体“空前一致”的支持,还有各种“民调”的“普遍看好”,可到头来入主白宫的不是希拉里而是特朗普。这是为什么?形式上看,是选民选择了“疯子”特朗普而放弃了“骗子”希拉里,深层次上反映的是美国亿万普通选民对美国政治精英的厌倦和“政治正确”的不认同,希望有一名“草根总统”作为他们的代言人。从这个意义上讲,是美国普通选民将特朗普推上了总统宝座。

中美关系的未来走势。尽管换总统是美国自家的“私事”,但美国换了一个常常不按常理出牌的“政治素人”当总统,世界上都在观察和猜测,我们当然也关心中美关系的未来走势。实际上,这一问题我们已经在11月9日习主席的贺电以及11月14日习主席同特朗普通电话中找到了答案:“合作共赢”。中美两个大国,国情不同、政治制度不同,存在分歧是正常的,关键是如何看待分歧、管控分歧。习主席说“合作是中美两国唯一的正确选择”,要“秉持不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的原则”,“以建设性方式管控分歧”。习主席的重要表态既表明了我国对特朗普当选总统后中美关系的期待,更为中美关系的未来发展指明了方向。(作者系省委研究室原副主任)